Vilken härligt liberal värld...
DN:s liberala ledarskribent Hanne Kjöller skrev i söndagens tidning om Tom Alandhs dokumentär Martina och jag, som handlar om Martina Schaub som föddes med Downs syndrom. När hon föddes fick hennes mamma ett råd av läkarna: "Lämna bort henne, glöm henne. Hon är ingenting att hoppas på. En idiot".
Är inte det ganska typiskt för ett liberalt samhälle egentligen? Skaffa barn, om du ändrar dig kan du alltid göra abort och om du föder barnet men är missnöjd har du ångerrätt: du kan lämna bort det!
Uppdatering: Apropå liberalism måste jag länka till en artikel i svd, om den sk Alexandramannen, pedofilen som fick 10 års fängelse för upprepade våldtäkter mot barn. Han har nu vunnit ett mål om rätten till herrtidningar i cellen. Klart att han ska få titta på nakna flickor medan han väntar på att komma ut igen, eller hur?
Vilken dålig sak tror du kommer inträffa som ett resultat av att han får titta på bilder av nakna kvinnor? Vad är det för negativ konsekvens du tror hans tittande i tidningen kommer leda till?
Herregud hur tänker folk? Varför i all världen skuklle han inte få läsa herrtidningar? Ska den som dömsför mord inte få läsa kvällstidningar(de vimlar ju av våldsskildringar). Vi talar ju om fullt legala tidningar.
Herregud hur tänker... Lasse?
Kvällstidningarna går naturligtvis inte att jämföra med, de lyfter knappast fram våldet som nåt fint och bra. Vilket dock är fallet med porren i herrblaskor. Att dessa tidningar är legala är totalt irrelevant, sprit är också legalt men ska låtas bli för gott om man missbrukat det och vill bli nykter. Det man missbrukat ska man inte längre ens bruka måttligt - annars trillar man dit igen.
Så - är man våldtäktsman ska man ha straff & terapi, inte fan ska man läsa porr och få sin skruvade kvinnosyn ännu mer befäst...
Kan bara hålla med pragmatikern. Jag är av princip emot porr/sexism i största allmänhet, och en kille som våldtar 12-åringar ska absolut inte sitta och glo i herrtidningar i fängelset.
Du är helt enkelt empatilös och förvirrad. Antagligen är du sadist eller något liknande.
Pragmatikern: Att våldtäktsmän gör vad de gör beror ju snarare på att de går igång på våldet, inte sexet i sig. Resonerar man med din logik, att de ska bli sexuellt utsvultna i fängelset så har de ju dubbel orsak att våldta när de väl kommer ut igen.
Morrison: Om han våldtar just 12-åringar så borde det väl inte göra något för honom att se en 20-åring som inte ens är naken, och vidare så förstår jag inte hur det skulle på något sätt göra läget värre.
Inte empatilös - Tack för ett intressant och givande inlägg i debatten.
Oliver - Med din logik ska man alltså bota våldtäktsmän genom att visa dem så mycket porr att de tröttnar på sex? Förresten stod det i artikeln att kvinnan på framsidan av Zoo faktiskt var naken.
Morrison> Nu är det faktiskt så att kriminalvården beslutat att inte förbjuda tidningen. De vet säkert vad de sysslar med. Jag litar hellre på dem än på dig. (no offence)
Hej, jag är kvinna och jag äcklas av den snedvridna bild som s.k. herrtidningar ger och varför i all världen ska ett kräk som förgripit sig på småflickor överhuvudtaget få annat än mat och en säng där han sitter? Om det nu är tänkt att han ska bli "bättre", kan man väl inte ge honom lite av det han missbrukat och tro att terapin ska hjälpa? När man tänker på dessa flickor och hur deras liv ska gestalta sig kan man knappast känna annat än sorg, ni män som skriver, har ni inga döttrar?? Är det alltid någon annans dotter det handlar om, tänk om det en dag var din?!!
Jag tycker allvarligt talat det är väldigt stötande att dra paralleller mellan våldtäkt av 12åriga flickor och nakna kvinnor i en tidning. En naken vuxen kvinna har absolut ingenting med en våldtagen flicka att göra. Det finns ingen koppling överhuvudtaget.
Jag blir uppriktigt sagt riktigt illamående av människor som verkar ha uppfattningen att tittandet i en porrtidning på något sätt är "samma sak" som att våldta småbarn.
Såvitt jag vet har man kommit fram till att det sker färre våldtäkter i de länder som har en liberal hållning gentemot pornografi.
Morrison: Ah hon var visst naken, det har jag missat. Eftersom Alexandramannen skrev i sin överklagan att pornografi innebär att ett kön visas så antog jag att hon inte var naken.
Men ja, om det fungerade på det viset så vore det fantastiskt. Men nu gör det ju inte det, och jag ser ingen mening i att förvärra läget genom just sexuell utsvältning.
Jag håller med Liam till fullo här. Maria, det finns inga paralleller mellan våldtäkt av någon sort och pornografi. Faktum är att studier har visat att våldtäkt är mindre förekommande där pornografi har en stor spridning. Dock vet jag inte om det finns ett samband där.
Däremot finns det större acceptans gentemot sexualitet i allmänhet där pornografi är fritt förekommande, vilket jag ser som något positivt, så länge vikten av skydd förbehålls för att förhindra spridandet av könssjukdomar och oönskad graviditet.
För att undvika missförstånd vill jag klargöra att jag inte stödjer barnpornografi på något sätt, eftersom att producera barnpornografi innefattar våldtäkt av barn.
